Veliko je slišati neogodovanja glede reagiranja policije ob nastalih situacijah, ki se navezujejo z družino Strojan. In vse negodovanje izhaja iz ene točke in to je preselitev družine Strojan iz Ambrusa v Postojno. Omenja se pravica bivanja na ozemlju, ki ga imaš v lasti, omenja se zaščita pred množico, ki ti želi hudo, omenja se spoštovanje človekovih pravic in zakonskih ter ustavnih pravic.
Sedaj pa realno poglejmo kaj bi se lahko zgodilo v kolikor bi policija reagirala drugače.
Dejstvo je, da Ambrušani ne verjamejo več policiji in zagotovilom, da ob kršitvi zakona posredujejo. Mogoče celo posredujejo a v skladu z zakoni, ki omejujejo nadaljnje sankcioniranje. Torej je problem v zakonih in ne policiji.
Nadalje bi nastalo več škode, če bi se "s silo" zaščitilo Strojanove kot pa je škode z njihovo premestitvijo. Verjamem namreč, da če se zbere množica več sto ljudi in so odločeni nekaj ukrenit, da ne gre za trenutni preblisk skupine posameznikov, ki nimajo kaj boljšega za počet. Verjamem da gre za bes, ki se je nabral skozi čas, ko so strpno opazovali dogajanje okoli sebe in verjeli, da bo pravna država poskrbela za rešitev situacije.
Vse ima svojo mejo in tako je bilo tudi s potrpljenjem Ambrušanov. Verjamem, da so bili odločeni, da odstranijo Strojanove na tak ali drugačen način. V taki množici ni namreč potrebno dosti, da se bes sprosti v obliki nasilnih izbruhov.
Verjamem, da bi krajšo potegnili Strojanovi. Verjetno bi jih precej pristalo v bolnišnici kakšen tudi na pokopališču. In kaj bi nastalo takrat?
Prepričan sem, da bi se vsi zgražali, kako je lahko prišlo do tega. Kaj je delala policija, da ni tega preprečila?
In kar je najhujše - začela bi se gonja za Romi katerih po mnenju množice pravna država ne kaznuje dovolj za njihove prekrške. Ustvaril bi se občutek, da je treba in da lahko ljudje vzamejo pravico v svoje roke in sodijo sami kdo je krivec in kdo žrtev. Prepričan sem, da Romi ne bi stali križem rok in bi se začelo vsestransko pobijanje. Sem poskušal najti drug izraz ampak kar je res je res. Bilo bi enostavno - pobijanje!
In ali je to prav? Seveda NE. Ampak ali je policija v svojih takratnih ukrepih zmanjšala verjetnost takšnega scenarija. Po mojem mnenju nedvomno.
Pri vseh situacijah ne gre vedno samo za človekove pravice, ki so zapisane v zakonih. Včasih je potrebno reagirati situaciji primerno. Vsekakor pa vedno v interesu izogiba večjih konfliktov.
Ne vsedajmo se zgolj na besede zapisane v zakonih. Potrebno je upoštevati tudi človeški faktor.
Potrebno je tudi pogledati ali je država storila vse, da se spišejo zakoni, ki jasno določajo pravične kazni za prestopnike zakona. Ali je poskrbela, da se sankcionira vse, v razumnem roku, ne glede na raso, spol, etnično pripadnost, starost?
Očitno ne. Kajti če bi, verjamem, da sedaj ne bi imeli problemov po celi Sloveniji, ko se ena za drugo postavljajo vaške straže. Kot v srednjem veku. Kje je tu zaščita s strani pravne države. Očitno je ni. Ali pa je takšna, da ji ljudje ne zaupajo.
Absurd absurdov je bila reakcija občanov, ki so ustavili in preverili policijski kordon, ki se je peljal na splošno policijsko usposabljanje, češ "da slučajno ne vozijo Strojanovih."
Ljudstvo ne verjame v zakone, še slabše, ljudstvo več ne verjame policiji.
To ni dobro in hitro bo treba poiskati primerno rešitev za nastalo situacijo.
Kakšno? Primer:
Sedaj pa realno poglejmo kaj bi se lahko zgodilo v kolikor bi policija reagirala drugače.
Dejstvo je, da Ambrušani ne verjamejo več policiji in zagotovilom, da ob kršitvi zakona posredujejo. Mogoče celo posredujejo a v skladu z zakoni, ki omejujejo nadaljnje sankcioniranje. Torej je problem v zakonih in ne policiji.
Nadalje bi nastalo več škode, če bi se "s silo" zaščitilo Strojanove kot pa je škode z njihovo premestitvijo. Verjamem namreč, da če se zbere množica več sto ljudi in so odločeni nekaj ukrenit, da ne gre za trenutni preblisk skupine posameznikov, ki nimajo kaj boljšega za počet. Verjamem da gre za bes, ki se je nabral skozi čas, ko so strpno opazovali dogajanje okoli sebe in verjeli, da bo pravna država poskrbela za rešitev situacije.
Vse ima svojo mejo in tako je bilo tudi s potrpljenjem Ambrušanov. Verjamem, da so bili odločeni, da odstranijo Strojanove na tak ali drugačen način. V taki množici ni namreč potrebno dosti, da se bes sprosti v obliki nasilnih izbruhov.
Verjamem, da bi krajšo potegnili Strojanovi. Verjetno bi jih precej pristalo v bolnišnici kakšen tudi na pokopališču. In kaj bi nastalo takrat?
Prepričan sem, da bi se vsi zgražali, kako je lahko prišlo do tega. Kaj je delala policija, da ni tega preprečila?
In kar je najhujše - začela bi se gonja za Romi katerih po mnenju množice pravna država ne kaznuje dovolj za njihove prekrške. Ustvaril bi se občutek, da je treba in da lahko ljudje vzamejo pravico v svoje roke in sodijo sami kdo je krivec in kdo žrtev. Prepričan sem, da Romi ne bi stali križem rok in bi se začelo vsestransko pobijanje. Sem poskušal najti drug izraz ampak kar je res je res. Bilo bi enostavno - pobijanje!
In ali je to prav? Seveda NE. Ampak ali je policija v svojih takratnih ukrepih zmanjšala verjetnost takšnega scenarija. Po mojem mnenju nedvomno.
Pri vseh situacijah ne gre vedno samo za človekove pravice, ki so zapisane v zakonih. Včasih je potrebno reagirati situaciji primerno. Vsekakor pa vedno v interesu izogiba večjih konfliktov.
Ne vsedajmo se zgolj na besede zapisane v zakonih. Potrebno je upoštevati tudi človeški faktor.
Potrebno je tudi pogledati ali je država storila vse, da se spišejo zakoni, ki jasno določajo pravične kazni za prestopnike zakona. Ali je poskrbela, da se sankcionira vse, v razumnem roku, ne glede na raso, spol, etnično pripadnost, starost?
Očitno ne. Kajti če bi, verjamem, da sedaj ne bi imeli problemov po celi Sloveniji, ko se ena za drugo postavljajo vaške straže. Kot v srednjem veku. Kje je tu zaščita s strani pravne države. Očitno je ni. Ali pa je takšna, da ji ljudje ne zaupajo.
Absurd absurdov je bila reakcija občanov, ki so ustavili in preverili policijski kordon, ki se je peljal na splošno policijsko usposabljanje, češ "da slučajno ne vozijo Strojanovih."
Ljudstvo ne verjame v zakone, še slabše, ljudstvo več ne verjame policiji.
To ni dobro in hitro bo treba poiskati primerno rešitev za nastalo situacijo.
Kakšno? Primer:
- sprejeti zakon, ki omogoča odvzem državljanstva in izgon iz države vsem povratnikom h kriminalnim dejanjem, ki to storijo recimo več kot 5x (govorim na pamet, saj verjamem, da ima vsak svojo številko v mislih);
- razmisliti o primernosti kazni; zapor ali denarna kazen ni vedno najboljša rešitev (če je sploh); naj se uvede kot "kazen" obvezno delo v okolju, ki se navezuje na posledice protipravnih dejanj; Primer: alkohol za volanom: delo z ljudmi, ki so nekoč preživeli posledice prometne nesreče, kateri je botroval alkohol; Vsekakor večji poudarek na ozaveščanju posledic posameznikovih dejanj, saj menim, da bi to marsikomu dalo misliti;
Ta dva primera sem navedel zgolj kot prikaz kako preprostemu človeku "padejo" na misel rešitve problemov, strokovnjaki pa "ne morejo" priti do istih zaključkov.
1 komentar:
Emmm... Odvzem državljanstva je v nasprotju z mednarodnimo pravnimi načeli... Poleg kazi pa že obstaja široka paleta varnostnih ukrepov (pri mladoletnikih še več kot pa pri polnoletnih storilcih) samo sodniki jih niso vajeni izrekati ker so dokaj nova pogruntavščina...
Objavite komentar