Spet je nastopilo leto volitev in ponovno se uvajajo novosti. Tokrat so na vrsto prišle ženske, katerim se želi s predpisovanjem obvezne "ženske kvote" na kandidatnih listah zagotoviti večjo možnost uveljavljanja v političnem življenju.
In prav je tako, da se vsem nudi enaka priložnost udejstvovanja v vsakdanjem političnem življenju. Ampak ali se res nudi enaka priložnost vsem?
Menim, da so s spremembami Zakona o volitvah šli malo predaleč. Kajti kot pravi pregovor: "Izpolnjevati je treba želje in potrebe ljudi, ne zgolj njihove "pravice". Kdor začne s "pravico", hitro konča s "krivico"."
Da podrobneje objasnim kaj sem mislil s tem. Spremembe zakona o volitvah uvajajo pravilo, ki zapoveduje, da na kandidatnih listah ne smeta biti skupaj (torej eden za drugim) več kot 2 predstavnika istega spola. Torej primer: M-M-Ž, ali Ž-Ž-M (Ž=ženska, M=moški).
Bi na prvi pogled dejali "bravo". A ko se človek malo poglobi v vso stvar vidi, da ni vse tako "bravo".
S spremembe zakona so želeli omogočiti ali raje rečeno zagotoviti ženskam izvoljive pozicije na kandidatnih listah. Med omogočiti in zagotoviti pa je tanka linija, ki hitro zaide v smer omejevanja kandidiranja ljudi, ki so strokovnjaki a zaradi "napačnega" spola ne morejo biti na izvoljivem mestu.
Primer:
Imamo kandidatno list, kjer je na listi 5 kandidatov. Od tega so 4-je moški in ena ženska. (če kdo čuti potrebo lahko tudi zamenja spole). Torej po novem pravilu mora biti vsaj na tretjem mestu ženska. V redu, v kolikor je kompetentna in pripravljena na dogajanje v političnem življenju. Kaj pa če ni? Kaj potem? Ali ni potem bolje res uvrstiti na tretje mesto tudi moškega? Bolje mogoče res, a v nasprotju z zakonom. Tu je primer "pravica postane krivica".
Z vsem spoštovanjem do žensk in moških, ki kandidirajo na volitvah, ampak ali ni smisel volitev postaviti na izvoljiva mesta ljudi, ki bodo resnično delali za dobrobit družbe in ne zato ker so se rodili z določenim spolom???
Mislim, da je predpisovanje spolnega zaporedja na kandidatnih listah napaka. Vsaka resna lista oz. politična stranka, ki meni, da ima kompetentne kandidate, jih bo uvrstila na določeno mesto na listi zaradi KOMPETENTNOSTI in ne zaradi spola.
Bo kdo dejal "pa to ne bo nikoli uspelo". Jaz pa trdim da bi, v kolikor bi ljudje res volili ljudi s programom in ne liste s pretvezo zagotavljanja spolne kvote.
Vsem, ki s(m)o seznanjeni s podrobnostmi sestavljanja kandidatnih list je jasno, da se v določeni točki začne gledat, katera imena pod kakšnim vrstnim redom bodo pritegnila največ volilcev. Sedaj se je temu dodala še komponenta spolne kvote (oz. vrstnega reda) na katero bodo vsi igrali. Češ mi spoštujemo drugi spol in mu nudimo vso možnost participacije. Lepo, ampak ali za to potrebujemo zakon?
Prekomerno določanje česarkoli v življenju se hitro prevesi v omejevanje drugega pola, ki se mu reče svobodna izbira.
Vsekakor pa se pri zadevah kot so volitve ne bi smelo igrati na tako poceni trike kot so zagotavljanje spolne kvote in uvrščanje "prepoznavnih imen" na listo kandidatov. Vse prej bi se moralo graditi na ljudeh, ki iskreno mislijo storiti dobro v korist celotne družbe.
In prav je tako, da se vsem nudi enaka priložnost udejstvovanja v vsakdanjem političnem življenju. Ampak ali se res nudi enaka priložnost vsem?
Menim, da so s spremembami Zakona o volitvah šli malo predaleč. Kajti kot pravi pregovor: "Izpolnjevati je treba želje in potrebe ljudi, ne zgolj njihove "pravice". Kdor začne s "pravico", hitro konča s "krivico"."
Da podrobneje objasnim kaj sem mislil s tem. Spremembe zakona o volitvah uvajajo pravilo, ki zapoveduje, da na kandidatnih listah ne smeta biti skupaj (torej eden za drugim) več kot 2 predstavnika istega spola. Torej primer: M-M-Ž, ali Ž-Ž-M (Ž=ženska, M=moški).
Bi na prvi pogled dejali "bravo". A ko se človek malo poglobi v vso stvar vidi, da ni vse tako "bravo".
S spremembe zakona so želeli omogočiti ali raje rečeno zagotoviti ženskam izvoljive pozicije na kandidatnih listah. Med omogočiti in zagotoviti pa je tanka linija, ki hitro zaide v smer omejevanja kandidiranja ljudi, ki so strokovnjaki a zaradi "napačnega" spola ne morejo biti na izvoljivem mestu.
Primer:
Imamo kandidatno list, kjer je na listi 5 kandidatov. Od tega so 4-je moški in ena ženska. (če kdo čuti potrebo lahko tudi zamenja spole). Torej po novem pravilu mora biti vsaj na tretjem mestu ženska. V redu, v kolikor je kompetentna in pripravljena na dogajanje v političnem življenju. Kaj pa če ni? Kaj potem? Ali ni potem bolje res uvrstiti na tretje mesto tudi moškega? Bolje mogoče res, a v nasprotju z zakonom. Tu je primer "pravica postane krivica".
Z vsem spoštovanjem do žensk in moških, ki kandidirajo na volitvah, ampak ali ni smisel volitev postaviti na izvoljiva mesta ljudi, ki bodo resnično delali za dobrobit družbe in ne zato ker so se rodili z določenim spolom???
Mislim, da je predpisovanje spolnega zaporedja na kandidatnih listah napaka. Vsaka resna lista oz. politična stranka, ki meni, da ima kompetentne kandidate, jih bo uvrstila na določeno mesto na listi zaradi KOMPETENTNOSTI in ne zaradi spola.
Bo kdo dejal "pa to ne bo nikoli uspelo". Jaz pa trdim da bi, v kolikor bi ljudje res volili ljudi s programom in ne liste s pretvezo zagotavljanja spolne kvote.
Vsem, ki s(m)o seznanjeni s podrobnostmi sestavljanja kandidatnih list je jasno, da se v določeni točki začne gledat, katera imena pod kakšnim vrstnim redom bodo pritegnila največ volilcev. Sedaj se je temu dodala še komponenta spolne kvote (oz. vrstnega reda) na katero bodo vsi igrali. Češ mi spoštujemo drugi spol in mu nudimo vso možnost participacije. Lepo, ampak ali za to potrebujemo zakon?
Prekomerno določanje česarkoli v življenju se hitro prevesi v omejevanje drugega pola, ki se mu reče svobodna izbira.
Vsekakor pa se pri zadevah kot so volitve ne bi smelo igrati na tako poceni trike kot so zagotavljanje spolne kvote in uvrščanje "prepoznavnih imen" na listo kandidatov. Vse prej bi se moralo graditi na ljudeh, ki iskreno mislijo storiti dobro v korist celotne družbe.
2 komentarja:
spolne kvote niso poceni triki.
Za več informacij predlagam knjigo Milice Antič Gaber - Ženska v parlamentu.
več...
Objavite komentar