Pred časom so v oddaji Tarča na nacionalni TV gostili predsednike podmladkov političnih strank na slovenskem. Zanimivo je bilo gledati te mlade ljudi, ki v bistvu predstavljajo potencialne opazne politike prihodnosti. Podobnost predsednikov podmladkov s predsedniki matičnih strank je bila neverjetna.
Najbolj mi je v oči padla predsednica SDM (podmladek SDS). Pa ne (samo) zato, ker je ženska, ampak zato, ker če bi bil g. Janša ženska, bi bil ona. Vse od nastopa do prepričanosti v to kar govori, od gestikuliranja do tona glasu...bilo je neverjetno.
Če gremo do g. Pavlina (sedaj že bivšega) predsednika MSi (podmladek NSi) sicer ni kazal na neko sličnost z g. Bajukom, a je prav tako kot on imel polna usta lepih, a praznih besed. Pravi retorik torej. Glede na to, da je bil nekoč tudi tiskovni predstavnik vlade to niti ne čudi.
G. Ravnikar predsednik Nove generacije (SLS) je s svojo preprosto naivnostjo, a verjetno resnično poštenostjo zrcalna slika g. Podobnika. Naivnost pa v politiki ni prinesla še nikogar daleč. No bomo videli kako bo v tem primeru.
G. Bučar predsednik MLD (LDS) je bil v svojem nastopu suhoparen, poln statističnih podatkov, na površju miren a nezmožen skriti, da mu v duši vre od jeze....torej klasični liberalec, kot g. Rop, ki v besednih dvobojih prav zaradi naštetih lastnosti ne kaže dobre slike.
G. Levanič predsednik MF SD (SD) je bil v klasični modni opravi g. Pahorja, s poudarki na socialni državi in skrbjo za vse državljane in državljanke.
Vse lepo in prav, a ta skrajna podobnost mladih s starejšimi kolegi mi ne vliva upanja, da bodo v prihodnosti kakšne bistvene spremembe. Zakaj mladi ne gredo svojo pot izražanja, predstavljanja kaj so in kaj zagovarjajo, saj (baje) vsem v ustanovnih aktih piše, da ustvarjajo neodvisno politiko. Seveda v politični smeri stranke kateri pripadajo, a imajo vseeno dokaj proste roke.
Kdaj se bo našel nekdo, ki bo zvest sam sebi, verjel v svoje lastne sposobnosti, brez potrebe po kopiranju nekoga drugega?....verjetno nikoli, vsaj v politiki ne.
Ampak pustimo se presenetit.
Najbolj mi je v oči padla predsednica SDM (podmladek SDS). Pa ne (samo) zato, ker je ženska, ampak zato, ker če bi bil g. Janša ženska, bi bil ona. Vse od nastopa do prepričanosti v to kar govori, od gestikuliranja do tona glasu...bilo je neverjetno.
Če gremo do g. Pavlina (sedaj že bivšega) predsednika MSi (podmladek NSi) sicer ni kazal na neko sličnost z g. Bajukom, a je prav tako kot on imel polna usta lepih, a praznih besed. Pravi retorik torej. Glede na to, da je bil nekoč tudi tiskovni predstavnik vlade to niti ne čudi.
G. Ravnikar predsednik Nove generacije (SLS) je s svojo preprosto naivnostjo, a verjetno resnično poštenostjo zrcalna slika g. Podobnika. Naivnost pa v politiki ni prinesla še nikogar daleč. No bomo videli kako bo v tem primeru.
G. Bučar predsednik MLD (LDS) je bil v svojem nastopu suhoparen, poln statističnih podatkov, na površju miren a nezmožen skriti, da mu v duši vre od jeze....torej klasični liberalec, kot g. Rop, ki v besednih dvobojih prav zaradi naštetih lastnosti ne kaže dobre slike.
G. Levanič predsednik MF SD (SD) je bil v klasični modni opravi g. Pahorja, s poudarki na socialni državi in skrbjo za vse državljane in državljanke.
Vse lepo in prav, a ta skrajna podobnost mladih s starejšimi kolegi mi ne vliva upanja, da bodo v prihodnosti kakšne bistvene spremembe. Zakaj mladi ne gredo svojo pot izražanja, predstavljanja kaj so in kaj zagovarjajo, saj (baje) vsem v ustanovnih aktih piše, da ustvarjajo neodvisno politiko. Seveda v politični smeri stranke kateri pripadajo, a imajo vseeno dokaj proste roke.
Kdaj se bo našel nekdo, ki bo zvest sam sebi, verjel v svoje lastne sposobnosti, brez potrebe po kopiranju nekoga drugega?....verjetno nikoli, vsaj v politiki ne.
Ampak pustimo se presenetit.
3 komentarji:
Glede na to, da si ti clan Mladega Foruma MB, bi bilo posteno, da to tudi objavis v svojem profilu, da lahko bralci tvojega bloga o slovenski politiki ocenijo tvojo objektivnost.
Objektivnost mojega pogleda je tolikšna kot od vsakega, ki živi na tem svetu. Vsak namreč ima svoje razmišljanje in je tako mogoče bolj naklonjen neki politični opciji. Blog pa je nastal z namenom da se lahko prebere pogled preprostega človeka na trenutno politično dogajanje.
Ma ja, kaj pa je takšnega, če priznaš, da si član neke stranke? Pač pišeš z neke pozicije; s tem ni nič narobe. Ni ga, ki bi bil popolnoma objektiven, tudi ti ne, še manj jaz.
Objavite komentar